![]() |
|
|||||||
| Общие темы Общие темы, обсуждения всего наиболее наболевшего и важного на текущий момент... |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 30.08.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,167
|
Загорелся идеей зимовки в своей квартире в Таиланде. Бюджет есть, но не резиновый. Изначально смотрел только Пхукет, там природа, пляжи, баунти. Но цены на нормальные кондо улетели в космос, за студию просят как за трешку в моем городе. Начал присматриваться к Паттайе, там вроде дешевле, но смущает репутация "города грехов" и грязное море. Кто реально жил и там, и там, есть ли смысл переплачивать за Пхукет или Паттайя сейчас уже не та помойка, как пугают? Интересует комфорт для жизни на 3-4 месяца и возможность сдать в остальное время.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 599
|
Пхукет — это раскрученный бренд, за который ты переплачиваешь минимум 30-40% просто за название. Если бюджет не резиновый, то Паттайя сейчас намного интереснее в плане инфраструктуры и цены входа. Там за 3-4 миллиона бат можно взять шикарную квартиру в новом кондо с бассейном на крыше, а на Пхукете за эти деньги будет уставшая вторичка далеко от моря.
Чтобы не быть голословным, глянь на Хомиуме, там квартиры в паттайе https://homium.ua/thailand/ и на Пхукете разобраны по районам с реальными ценами, а не рекламными проспектами. Паттайя давно изменилась: район Джомтьен или Пратамнак - это тихие, зеленые зоны для семейных, где нет никаких "грехов", а до чистого моря на острове Ко Лан 40 минут на пароме. Плюс из Паттайи до Бангкока час езды, а с острова ты никуда не денешься без самолета. Сдать квартиру в Паттайе на долгий срок проще, там живут экспаты круглый год, а Пхукет — это чисто сезонная история.
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|