купить диплом - i-diplomas.com

[begtopmer]

Диплом по стимулированию накоплений. Это предоставит банку вычет в размере 1,2 млрд долл. США, что уменьшит его налог на 400 млн. долл. США вместо 2,2 млрд. долл. США из субсидии на весь капитал. Без ACE банк заплатил бы 3,5 миллиарда долларов в виде налогов (из расчета налоговой ставки в тридцать пять процентов на 10 миллиардов долларов, рассчитанных по традиционной схеме после прибыли от процентов). http://i-diplomas.com/vuz/ Диплом по стимулированию накоплений. Потеря в 400 млн долл. США от налоговых поступлений может быть выплачена за счет снижения сбора на 0,04% на полный объем активов банка в 1 трлн долл. США. Либо покрытие потерь также может быть направлено на наиболее рискованные формы краткосрочного долгового спреда по всей финансовой системе, что является, на наш взгляд, предпочтительной компенсацией. В качестве альтернативного способа выравнивания поступлений можно было бы ограничить возможность вычета платежей банка до безрисковой ставки, которая определяется ставкой по казначейским облигациям США на тот же срок, что и долг банка. Банки с низким риском могут брать кредиты по ставке, приближенной к ставке по казначейским облигациям США, они могут вычитать большую часть выплаченных процентов. По мере того, как банк берет на себя больше долгов и рисков, стоимость его кредитования будет расти, а налоговая субсидия останется прежней. Таким образом, хорошо продуманная налоговая система будет повышать налоговую нагрузку на более рискованные банки и создавать льготные условия для наиболее стабильных. Мы хотим подчеркнуть, что, отдавая предпочтение налогу на часть собственного капитала, превышающего требование регулятора, власти не будут создавать преференции лишь для малой доли собственного капитала, влияние которого на повышение стабильности незначительно. Для властей наиболее предпочтительнее накопление «маргинального» дополнительного капитала сверх установленного нормативно. Каждый доллар (может быть использован и другой шаг) избыточного капитала будет облагаться налогом. Такая субсидия может быть внедрена в действующую налоговую структуру для финансовых учреждений без изменения всего американского корпоративного налогообложения. Это позволило бы дополнить существующие меры стимулирования накопления стабильного собственного капитала банками. Также власти могут адаптировать эти стимулирующие меры для получения оптимального сочетания портфеля заемного и собственного капитала. За счет увеличения или уменьшения размера субсидии, покрывающей стоимость собственного капитала и соответствующего налогового возмещения для выравнивания дохода власти, могли бы варьировать преимущества собственного и заемного капиталов после уплаты налогов. Если органы власти захотят увеличить долю собственного капитала в компаниях, они могут повысить относительную субсидию по схеме АСЕ и ограничить вычет процентов.