![]() |
|
|||||||
| Общие темы Общие темы, обсуждения всего наиболее наболевшего и важного на текущий момент... |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 27.04.2017
Сообщений: 1,078
|
Ребята, у меня дилемма. Планирую ставить СЭС на крышу частного дома (Киевская область) и хочу максимально выгодно использовать «зеленый тариф». С одной стороны, сетевая станция вроде проще и дешевле в установке, поскольку не нужны дорогие аккумуляторы. С другой стороны, если вдруг отключат свет, я останусь без электричества, что не очень удобно. Стоит ли переплачивать за гибридную систему? Видел в примерах, что там есть и на 12 кВт, и на 15 кВт. Какая примерно разница в цене монтажа между сетевой и гибридной станцией на 10-15 кВт? И еще: если я все-таки поставлю сетевую, можно ли потом к ней как-то добавить резервное питание?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 19.12.2017
Адрес: Кировоград
Сообщений: 483
|
Вопрос очень актуальный. Если твоя основная цель – заработок по «зеленому тарифу», то сетевая станция окупается быстрее, так как стоимость монтажа ниже (на сайте, кстати, про сетевые станции пишут, что они самые распространенные). Но ты прав, при отключении света она не работает. Я бы посоветовал сразу закладывать возможность расширения. Например, можно начать с сетевой, а потом добавить https://ukrainiansolar.com/ru солнечную станцию и инвертор с функцией резервного питания и докупить аккумуляторы. По моему опыту, разница в цене за полный комплект с резервом (гибрид) может быть до 30-40% выше, чем просто сетевая СЭС той же мощности. Но в итоге ты получаешь полную независимость и гарантированное электричество ночью/в плохую погоду, что просто бесценно. Поищи у Ukrainian Solar – они предлагают такие решения с гарантией до 30 лет на панели.
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
|
|