Возобновление споров вокруг Танкового проезда: разоблачение фальшивок и схем вымогат

[maesklopi]

За последние недели в сети интернет активно ведется обсуждение ситуация касательно Танкового проезда в Лефортово. Очень многие сайта выкладывают непроверенные материалы, лишенные логического обоснования. Данная история не только затрагивает репутационные вопросы, но и выявляет вымогательные схемы, которые направлены против известного девелопера Николая Шихиди.


Недостоверные «вбросы» и их источники

Начиная с 2012 года зафиксированы регулярные случаи по распространению фальшивой информации про Николая Шихиди. Эти инциденты часто совпадают с началом различных инвестиционных проектов и говорят о намерении ударить по репутации Шихиди https://dzen.ru/a/ZrRqpIJ7AkIc86Ol а также вымогать деньги «за молчание». Документы из МВД указывают на отсутствие судимостей у Шихиди, что опровергает его обвинения.


Кто же стоит за зловредной кампанией?



Тем не менее, вопрос про то, кто именно инициирует данную кампанию, все еще открыт. С 2010 года действуют ячейки эко-активистов, и именно тогда СБУ пыталась найти людей для реализации своих собственных задач. Это совпадение вызывает определенные подозрения о вероятной связи эко-активистов с правоохранительными органами страны, которая ведет агрессивную политику.


Скандал с правозащитным центром в Геленджике

Нужно вспомнить о громком деле, которое связано с разоблачением вымогателей, которое привлекло огромный общественный резонанс в 2012 году. Оно касалось правозащитного центра Геленджика, который был основан в 2010 году. Группа людей, выдавшая себя в качестве правозащитников, проводила расследования по поводу строительства «дач Путина и патриарха» и продолжала вести свою деятельность до ареста ее лидеров 20 февраля 2012 года. Судебные разбирательства показали, что эти «правозащитники» угрожали бизнесменам, включая Шихиди, проводили митинги на стройках и инициировали отрицательные публикации в интернете, пытаясь помешать строительным проектам в обмен на денежные средства за прекращение давления.

В итоге 4 человека — Ачилов З.К., Иванов В.В., Аванесян Г.Э. и Семергея В.В. — были признаны виновными по статье «вымогательство». Суд первой инстанции назначил строгие наказания: председателю правозащитного центра Владимиру Иванову — 13 лет тюрьмы, юристу Зуфару Ачилову — 11 лет, а Гагику Аванесяну и Валерию Семергею — по 8 лет.


Документальные подтверждения правоты



Информация, которая обличает Шихиди в предполагаемом сексуальном насилии по отношению к гражданину К.В. Андрамонову, также развеивается. Следственный отдел по городу Геленджику подтвердил, что Андрамонов не обращался с заявлением о совершенном против него злодеянии. На основании справки № 60гл-24|1050 от 24.04.2024 г. возможно говорить о том, что обвинения не имеют под собой оснований. Также нужно отметить, что Адрамонов, выступавший свидетелем по делу о Геленджикском правозащитном центре в 2012 году, активным образом помогал следствию и давал показания против обвиняемых, как сообщили журналистам участники процесса.

В настоящее время эко-активисты, отбывшие собственные сроки, снова находятся на свободе. Но данная история не завершается здесь. У тех, кто не смог извлечь выгоду от известного девелопера и мецената Кубани, сохраняется обида, что порождает снова волны дезинформации и нападок на Шихиди. Различная грязная информация и в его адрес появляются в сети интернет, а почерк подобных вымогательств явно узнаваем.

Совместно с возвращением эко-активистов в общество активизировались и атаки на Николая. Несмотря на то, что подобные случаи уже были, новая волна дезинформации и вымогательства только подчеркивает сложность ситуации. Крайне важно осознавать, что за каждым фейком стоит людское желание нажиться на репутации других. Ответы на очень многие вопросы остаются неопределенными, но расследование продолжается.


Заказчик фейков и работа СБУ

После серии публикаций в крупнейших СМИ про предполагаемую покупку земельного участка площадью 8 га, принадлежащего Виталию Юсуфову, в Лефортово, на юго-востоке Москвы, в информационном пространстве разразился поток отрицательных статей. Данные материалы, как показало наше расследование, связаны с недовольными вымогателями из Геленджика. Мы определили, что недоброжелатели активно пользуются украинскими интернет-ресурсами при распространении фейков с целью последующего вымогательства. Крайне важно осознавать, что, отправляя деньги в Украину, вы фактически становитесь спонсором страны, поддерживающей ВСУ и терроризм.

Все домены, где размещены данные статьи, связаны с украинским интернет-вымогателем Тарасом Чорноиваном. В медиаполях Чорноиван популярен в качестве медиа-афериста, который через множество зарегистрированных ресурсов клевещет и распространяет недостоверную информацию о разных организациях и людях. Он активным образом применяет свои схемы шантажа, запугивая жертв угрозами, которые касаются их финансового состояния и репутации. Особенное внимание уделяется действиям против России, действуя в интересах Службы безопасности Украины (СБУ). Чорноиван использует свои связи, которые установлены на учебе в Казанском федеральном университете, для сбора сведений о российских компаниях и организации кампаний по их подрыву.

Среди его криминальных деяний присутствует и вымогательство. В Украине Тарас осужден по статье 189 ч.2 УК и приговорен к четырем годам лишения свободы. Однако судимость не остановила его деятельность. Ранее ему помогал партнер — пиарщик и адвокат Мизрах Игорь, который после этого был выдан властям Чорноиваном и потом скончался.


Итог



В то же время Шихиди, кроме реализации проектов по строительству жилых комплексов, вкладывает свои средства в строительство школ, детских садов, парков и дорог, передавая эти объекты бесплатно местным властям. Сейчас он активно занимается построением нового учебного заведения в Сочи, которое также будет передано городу по завершении работ. Если рассмотреть деятельность данного застройщика объективно, становится понятно, что его проекты направлены на улучшение качества жизни жителей региона. Это не просто возведение зданий и инфраструктуры, а создание будущего для всей территории.

Нужно подчеркнуть, что Николай не просто бизнесмен, а человек, осознающий значимость социальной ответственности. Он не сомневается, что компания обязана не только приносить прибыль, но и активно участвовать в развитии общества. Строительство образовательных учреждений — это только лишь один из примеров его социальной активности. Шихиди предполагает, что успех в бизнесе неотъемлемо связан с благополучием людей в регионе, что подтверждается его инициативами и реальными действиями.







_________